Band上线Coinbase Pro价格大涨，并将整合进 Elrond 网络
Elrond 是一种全新的区块链架构，其从零开始设计，在吞吐量和执行速度上将累计提升 1000 倍。为了完成此目标，Elrond 引入了两项关键的创新：一种新颖的自适应状态的分片机制和一项安全的权益证明算法，通过一种快速，高效且安全共识机制，网络的线性可拓展性将不在话下。Elrond 可以每秒处理 10000 个交易（10000 TPS），处理延迟仅为 5 秒，交易成本可忽略不计。Elrond 将为成为无限制的、无国界的、全球可访问的互联网经济之主心骨不断努力。
即使有数千个应用程序运行在网络协议上，Elrond 如何在 Coinbase 为初学者交易 仍可以低延迟的处理交易和信息。籍由最先进的优化技术，所有分片将能负载平衡，多个 SC 也能并线处理。在未来，我们将进一步提高网络的水平可拓展性，更多有关信息，请访问：https://elrond.com
关于 Band Protocol
作为 Web3.0 应用程序的数据治理框架，Band Protocol 为开源的去中心化数据管理提供一种标准。Band Protocol 通过可信的链下信息与智能合约进行交互，链下信息由社区管理的预言机信息提供者提供。有了 Band Protocol，通过一次简单的函数调用，区块链将能够同任何网页 API 交互，Dapp 将能请求由 DPoS 经济激励措施提供且确保了完整性的数据。使用 Band Protocol 的开发者，将能轻松的构建并管理链下预言机，信誉评分和身份管理系统等等。
FTX執行長：加密幣寒冬即將結束 除非發生這件事
他說：「我認為，人們必須重新思考如何估算資產價值，以及對資產具備稍微多一點的基礎知識，並了解到，無厘頭的想法只有在市場瀰漫歡樂氣氛的時候才會管用。」 路透
风水是迷信，与科学无关
其实，人类文化的所有成果都是一些具体的人做成的，没有任何神圣不可侵犯的方面。可笑的是，现在都21世纪了，一旦这些成果被标榜成“国粹”，就有许多学者连起码的学术勇气都没有了。从思维方式上看，这些学者不敢批评“国粹”，与狩猎时代的猎人不敢打“神虎”，现代人不敢吃敬过神的苹果，是完全一样的。其实，只要放弃这种原始思维，一个苹果拿在手里是苹果，放在神龛上也是苹果，在神龛上放一下再拿下来还是苹果，不存在吃不得的道理。现在，有人试图把风水放在神龛上去。其实，风水上不上神龛都一样，风水就是风水，不会变成其他东西。
看一种东西是不是科学，首先看它的思维方式和表述方式是不是科学。如果连这个最基本的东西都不科学，那就肯定不科学了。
如果一个吸毒者学会了王其亨这一手，他这样批评反毒者：“你们反毒干什么？你知道吸毒是什么感受吗？你们说吸毒有害，我说吸毒有益。我一天不吸毒就难受得很，吸毒以后飘飘欲仙的那种感觉，你们这些反毒的根本不懂。抗X战争期间，XX党的川军就是一条火枪，一根烟枪，照样英勇抗日。许多明星、大款、大官都吸毒。我劝你们在反毒之前，先亲身体验一下吸毒的感觉再说。”
朋友们，你说一个反毒战士有必要自己先吸毒吗？如果反毒的自己先吸毒，说不定他自己早就成瘾君子了，他还能反毒吗？在医学上，只要有几个体检数据不合格，就可以判断一个人有病，没有必要把整个人体都检查一遍。同样道理，我们要判断风水是科学还是不科学，有了思维方式和表达方式这样一些关键性的“体检指标”也够了。正如反毒的不需要吸毒一样，反风水的也不需要去看风水。但是，必须要对风水这种东西做一次“体检”。
风水能不能满足类似的确定性呢？风水格言说：“如何在 Coinbase 为初学者交易 山管人丁水管财，水可聚气又生财。”看上去，这也可以指导人们根据依山傍水的原则选择定居点。其实，这个选址原则经不起深入的分析。首先，这样的选址原则是一般情况下的常识。常识不等于科学。把常识当科学会束缚人们的思想。众所周知，世界上有不少地方是既不能依山也不能傍水的。在这样的情况下，你是不是就不住房子了呢？显然不是！
但是，根据上面介绍的科学结论，只要你能够用一种恰当的方式保障干净的水源，打井、抽水、引水、或像维吾尔族的先民那样挖坎儿井，都是可以的。可见，科学不束缚思想，风水束缚思想。
最后，风水师还经常标榜，他们制定选址可以庇荫后人。如果风水师找到的“风水宝地”，真的能够庇荫后人，我们把这些“风水宝地”建成公墓区，优先让那些贫困人口的先辈葬到这些风水宝地上去，使他们尽快脱贫致富。试问，风水可以达到这个目标吗？我想是不可能的！
一个是“种树理论”。
其实，父母与子孙之间是不能用树的根本与树枝来比附的。就人类的生命形态来说，父母的生命与子孙的生命虽然有遗传关系，但其基本生命形态是各自独立的。父母很聪明的，子孙不一定也很聪明；父母死了，儿子还活着；有时，儿子死了，父母还活着。这些都证明父母的生命与子孙的生命是各自独立的。树根与树枝之间的关系则没有这样的各自独立性。所以，父母与子孙之间的关系，是不能用树根与树枝来进行比附的。因此，父母死了选择一个“美地”去培壅，也是不能保证子孙“枝繁叶茂”的。
另一个是“针灸理论”。
众所周知，中医里边有经络、血脉、穴位这样一些概念。杨筠松就把人体里边的这些概念用来做风水类比。山脉类比经络，气脉类比血脉，定穴类比穴位。人体有病可以通过针灸来消除痛苦，家庭的灾难，国家的灾难也可以通过风水来消除。只要定穴准确，包括选址和深浅，都能够到位，就可以荫及子孙后代，或保佑皇图永固。这显然也是十分荒唐的。我且不说，经络穴位这样的东西已经结论性地证明它们并不存在。我要进一步说明的是，无论是家庭的灾难，还是国家的灾难，都不可能通过选择一个吉地葬一坟，就会像扎一次针灸那样消除这些灾难。要是那样的话，我们的社会就不需要改革了。
再一个就是“女阴理论”。
这里表达的是什么意思呢？这里的“龙”，除第一个指河流外，其他都是指住宅左边的山脉。这里的“虎”则全部都是指住宅右边的山脉。这样的表达违背我们日常思维所需要的“明确性原则”。你明明白白地说“左边的山脉”和“右边的山脉”多好呢，却偏偏说个“青龙”、“白虎”出来，让人家丈二和尚摸不着头脑。在我们理解了这里的“龙”和“虎”是什么意思以后，我们才大致弄清楚了，原来，它只不过是想告诉我们，在河边建房子的时候，房子的朝向不要顺着河道水流的方向。在山边建房子的时候，我们不能在“白虎”的屁股后面顺着“白虎”的方向建房子。
这样的告诫有没有道理呢？我估计电视机前的每一个观众都会认为“很有道理”。可惜，它说的是一句“绝对正确的废话”。我估计，没有人会傻乎乎地去建一栋“牵龙”的房子。同样道理，也不会有人从“白虎”山势的后面，把门直冲着“白虎”屁股去建房子。可是，风水师在表达这样一些“绝对正确的废话”的时候，却使用了一些晦涩语句，并且带有许多威胁。比如说，他威胁读者，谁建了“牵龙”的房子就要退财。这样的思想表达就严重违背科学了。
至于“龙眼要开，虎眼要闭”，则属于一种建筑审美选择，与科学无关。当你的房子与左边的山脉靠近的时候，建筑设计应该尽量远离这个山脉，这就是“龙眼要开”的意思。当你的房子与右边的山脉比较靠近的时候，你的房子就要尽可能地靠近这个山脉，这就是“虎眼要闭”的意思。这样的审美完全可以因人而异，不必拘泥。风水师在阐述这样的选址原则的时候，还经常自己打自己的嘴巴。作者刚刚说完“虎眼要闭”，只隔了7个字，马上又说：“虎眼闭，奴仆盗财。”你看，风水就是这样，同一个风水师的思想都没有确定性。这样的东西能算是科学吗？当然不能！至于住宅右边的山脉上有条路，这栋住宅就会有女的上吊；左边山上有路，这栋住宅的男人就会遭诬陷，或有不良女人来勾引，那也是毫无道理的。
以上我们从三个方面证明了风水不是科学。下面谈第四个方面：风水的后果对人类有害。
这还只是破坏自然环境。为了所谓的风水，更加劳民伤财的事情也有。北宋初年，弱小的北汉小朝廷在赵匡胤、赵光义兄弟“三下河东”的逼人攻势下，依托太原城顽强地抗争了19年，让宋军付出了惨痛的代价。为了破坏太原的龙脉，也是为了报复，城破之后，宋太宗下令火烧太原，之后又引河水冲灌。千年重镇，毁于一旦。不仅如此，宋军还削去了系舟山的山头，风水上称为“拔龙角”。后来重建太原城时，也只修丁字街不修十字街，为的就是要“钉”死太原龙脉。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
元宇宙产业发展峰会2022成功举办——发布《全球数字藏品研究报告（2022上）》
来源 | 零壹财经 作者 | 陈丽姗
2022年8月10日，“元宇宙创新：繁荣与前途——元宇宙产业发展峰会2022 暨《全球数字藏品研究报告（2022上）》发布会”成功举办。本届峰会由零壹智库、中关村区块链产业联盟、ForeChain联合主办。 零壹智库CEO柏亮表示，元宇宙发展成为数字科技创新的枢纽，并演进出新的商业模式。在技术创新、政策鼓励和资本投入多重因素下，元宇宙在数字科技的基础设施、软件、硬件、内容等方面都呈现出初步的繁荣局面。数字藏品与元宇宙的发展在一定程度上具有伴生性。元宇宙的发展将进一步丰富数字藏品的内涵、创新数字藏品的形态和模式。目前数字藏品如雨后春笋出现在市场上，其规范性、合规性和持续性引起业界高度关注。 在这样的背景下，ForeChain、零壹智库、中关村区块链产业联盟、《陆家嘴》杂志联合研究发布发布行业报告《全球数字藏品研究报告(2022上)》，由香港科技大学数字金融实验室、横琴数链数字金融研究院、北京邮电大学科技园元宇宙产业协同创新中心担任学术指导单位，并与星火•链网深度合作。 会上，ForeChain区块链架构师袁剑文和零壹智库区块链分析师陈丽姗共同呈现了报告的核心数据与观点，中国信息通信研究院工物所高级工程师杨璧竹以“星火·链网”为例阐述了数字藏品基础设施的发展趋势。 2022年上半年NFT市场出现了一些趋势性的变化。NFT二级市场的交易量、交易额和日活跃用户均出现下降的趋势。从平台角度来看，在2021年一家独大的NFT交易平台Opensea目前也受到了其他新晋交易平台的挑战。 国内数字藏品市场方面，2022年以来进入爆发期。据01区块链、Forechain不完全统计，目前国内数字藏品平台达998家，其中2022年上半年新增825家数字藏品平台。从已发行的数字藏品看，2022年上半年该数量达1536.92万件数字藏品，环比增长551.67%，发行总额达6.53亿元人民币，环比增长1735.16%。 会上还发布了虚拟数字人TOP50排行榜（ 第二期 ）。虚拟人技术是元宇宙的基础技术之一，已然成为元宇宙实现沉浸式和参与感的前提，以及线下产业元宇宙化的重要方式。为了让国内虚拟数字人的价值被更好发现，主办方在持续跟踪虚拟数字人赛道动态的基础上，发布了虚拟偶像Top30榜单（ 第二期 ）、以及虚拟员工Top20榜单（ 第二期 ），并将持续跟踪这个赛道，于每个季度进行更新。 同时，会议邀请了多位来自高校、代表性企业、投资机构和律师事务所的学者和行业专家，对数字藏品的全球趋势与中国创新进行深入探讨。 中国信息通信研究院工业互联网与物联网研究所所长、中关村区块链产业联盟秘书长金键带来《数据革命与元字宙》的主旨演讲，探讨了数据的重要性以及如何发挥数据价值，并指出元宇宙是全人类对科技发展、产业变革、社会治理、环境变化、宇宙认知等提出的新愿景新蓝图，也是高阶数字经济的空间形态。 横琴元宇宙产业发展专班办公室代理主任刘扬带来了《横琴元宇宙发展的展望》的主题演讲，指出横琴打造元宇宙超级实验厂作为发展元宇宙产业的一个步骤，并介绍超级实验厂平台是开放式的，能够更好地验证现有元宇宙相关的产品和技术。 北京计算机学会数字经济专委会秘书长、 中关村区块链产业联盟政策组主席王娟发表了《元宇宙 产业数字化的未来空间》的主题演讲，指出发展元宇宙应该是一个新维度，而不是一个旧概念。我们要走出耗尽型的内卷，在创新的同时要考虑行业监管、政策约束、合规的问题，推动新型数字基础设施建设以承载起元宇宙的发展愿景。 元宇宙与未来资产智库MetaZ创始合伙人陈序发表了《从竞争格局看元宇宙发展》的主题演讲，从外部环境、基础设施、核心技术和应用场景几个方面分析竞争格局，并指出随着元宇宙的发展，竞争格局也变得更加复杂、深刻，，这是社会经济发展的必然产物，也是数字经济和数字世界发展到爆发期的自然呈现。 香港科技大学计算媒体与艺术讲座教授、香港科技大学元宇宙与计算创意研究中心主任许彬发表了《抢滩元字宙，重构新城市》的主题演讲，探讨了通过AR、VR等增强现实技术如何改变城市和经济的发展，并以香港科技大学物理数字元宇宙的实践为案例，展示了数字元宇宙的成果。 此次会议以《元宇宙爆发之下：数字藏品的合规与前景》为话题，开展了圆桌论坛。 中关村区块链产业联盟副秘书长周文江指出，数字藏品爆火之后，逐渐回归理性是很正常的。随着数字藏品行业监管机制的逐步健全，数字藏品的价值会得到更好的体现。中关村区块链产业联盟作为社会团体组织，将成为数藏行业合规发展的助推器，为行业的持续发展贡献力量。 北京大成律师事务所高级合伙人肖飒指出，数字藏品行业的法律风险主要是在二级市场，一些侵犯著作权作品的出售行为层出不穷，挑战了行业底线。并呼吁数字藏品行业能够走得慢一点，逐渐适应监管环境和法律环境。 北京盈科律师事务所高级合伙人王风和指出，当前数字藏品行业出现产业发展形势倒挂的局面，有关部门以及相关的主体，包括投资者、NFT铸造平台以及交易平台，应以一种更加包容的态度规范发展数字文化产品。 中国生产力促进中心协会数字经济工作委员会专家王悦名指出，目前数字藏品的价值尚未得到充分体现，用户积极性有所下降，未来应该从交易主体审核制、发行主体注册制和流转主体核准制三个机制入手，规范数字藏品行业的健康发展 红杉中国前风险投资人、《Web3.0赋能数字经济新时代》作者杜雨提出，数字藏品行业的从业者和参与者要提高法律意识，相关的监管方和协会应尽快出台指导意见，明确数字藏品行业的发展规则和路径，同时，互联网巨头公司和科技公司也需要起到示范和引领作用。 会议最后，横琴数链数字金融研究院学术与技术委员会主席朱嘉明作总结发言，指出我们不能用传统商业周期的概念来理解数字经济。在数字经济领域，每一个周期都会产生新的产品，并在短期内展现出爆发力。当人们的注意力完全被新产品吸纳时，下一个更新的产品又出现了。所以，在这个领域中，最重要的不是追随前沿，而是能不能创造前沿。
《全球数字藏品研究报告（2022上）》即将发布，敬请期待.
End.
↓ ↓ 数字藏品，哪个省市领跑？ ↓↓
免责声明： 该内容由专栏作者授权发布或转载自其他媒体，目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点，本站亦不保证或承诺内容真实性等。如若文章内容侵犯您的权益，请及时联系本站删除。侵权投诉联系： [email protected] ！